在CBA总决赛这样刺刀见红的舞台上，每一次攻防都伴随着高强度的身体对抗，犯规次数如同球员的“战斗损耗”，时刻影响着比赛走势。然而，在总决赛G2浙江广厦主场对阵北京首钢的比赛中，却出现了一幕令人匪夷所思的景象，出战长达41分钟，轰下28分，可他的犯规次数那一栏，却醒目地写着“0”，这一数据瞬间在球迷群体中炸开了锅 。

　　这场比赛从一开始，裁判的哨子就成了主角。全场比赛下来，哨响多达59次，罚球次数也达到了惊人的70次，几乎将比赛切割成了无数碎片，频繁的中断让比赛节奏支离破碎，观众们的观赛体验也大打折扣。北京队和广厦队的球员们都在这紧密的哨声中小心翼翼地打球，生怕一个动作就会招来犯规判罚。然而就在这样的大环境下，孙铭徽却“独善其身”，在防守和进攻两端都极为活跃的他，竟然没有一次犯规。对比广厦队仅仅替补登场3分钟的纳纳利都有1次犯规，孙铭徽的“零犯规金身”就显得更加不可思议。

　　孙铭徽作为广厦队防守对方核心后卫的关键人物，贴身紧逼是他的防守常态。在比赛中，他多次与北京队的方硕、雷蒙等球员发生肢体碰撞。第三节末段，孙铭徽飞扑抢断方硕，慢镜头回放显示他的左手有明显打腕动作；第四节的关键回合，他贴身紧逼翟晓川时，膝盖有顶人的动作，但这些动作都被裁判选择性无视，没有响哨判罚犯规。还有一次，孙铭徽在防守时明显拉扯方硕的球衣，按照正常的判罚尺度，这理应是一次犯规，可裁判却仿佛没有看到，比赛继续进行 。

　　进攻端，孙铭徽突破造杀伤的动作也不少。在一次突破中，他肘部有明显的开路动作，这在很多比赛中都会被裁判认定为进攻犯规，可在这场比赛里，裁判却没有任何表示。决胜时刻，孙铭徽甚至做出了疑似六犯的封盖动作，裁判却吹了对手走步违例，这样的判罚实在令人难以理解。

　　资深球迷们纷纷翻出孙铭徽过往的比赛录像进行对比，发现他在常规赛、季后赛中的场均犯规次数都在3次左右。在比赛强度远低于总决赛的赛事中，他都会有一定的犯规次数，而到了总决赛这种级别的对抗中，打满41分钟却零犯规，这显然不符合常理。球迷们在社交媒体上炸开了锅，各种质疑声不断。有人调侃孙铭徽是不是学会了“凌波微步”，防守时能巧妙避开犯规；也有人直言裁判存在严重的主场哨，对孙铭徽的动作视而不见。

　　从两队的整体数据来看，北京队的犯规次数比广厦队多了11次，罚球数却比广厦队少了17次。这样的数据差异，再加上孙铭徽的零犯规表现，让球迷们更加坚信这场比赛的判罚存在问题。北京队的球员们在场上似乎每一个动作都可能被吹犯规，而孙铭徽却能在激烈的对抗中“毫发无损”，这让北京队的球员和球迷都难以接受。

　　CBA一直致力于打造公平、公正的竞赛环境，裁判的判罚对于比赛的公正性和观赏性起着至关重要的作用。在总决赛这样的重要赛事中，出现如此具有争议的判罚，无疑会对联赛的公信力产生负面影响。希望CBA官方能够重视此次事件，对裁判的判罚进行深入调查和反思，避免类似的争议再次发生，让比赛的胜负真正由球员在场上的实力和拼搏来决定 。